社保“挂靠”不靠譜:從一則判例了解其中的風險
案件回顧:
《廣東省社會保險基金監督條例》規定,用人單位應當按照規定辦理社會保險登記,如實申報應當繳納的社會保險費,按時全員足額繳納社會保險費。任何單位和個人不得通過(guò)虛構勞動關系、僞造證明材料等方式獲取社會保險參保和繳費資格;根據《廣東省社會保險基金監督條例》,社會保險行政部門在辦理案件時發(fā)現單位和個人涉嫌社會保險欺詐犯罪的,應當依法向(xiàng)同級公安機關移送案件。此外,根據《中華人民共和國(guó)刑法》第266條解釋:以欺詐、僞造證明材料或者其他手段騙取社會保險金或者其他社會保障待遇的,屬于刑法266條規定的詐騙公私财物行爲。
挂靠單位不會無緣無故地幫忙繳納社保,好(hǎo)處自然不會少。通過(guò)挂靠單位繳納社保,除了自己要承擔全部的社會保險費用外,還(hái)需要向(xiàng)挂靠單位支付一筆不小的挂靠費用,對(duì)于繳納人員來說,經(jīng)濟負擔自然會比較重。雖然挂靠人員交的錢不少,但是因爲與單位不存在事(shì)實的勞動關系,相關待遇肯定是無法享受的,出現糾紛就得不到勞動法的保護。
萬一挂靠單位跑路了,更是啥也落不到。試想一下,一個單位願意給你挂靠繳納社保,這(zhè)樣的單位也就是一個不正規的公司或者是空殼公司。随時倒閉或随時跑路的風險很大。另外,還(hái)需要提醒的是,如果你真的是挂靠繳納社保,還(hái)是要每月查詢一下自己的社保是否按時繳納了。
根據《全國(guó)人大常委會關于刑法第二百六十六條的解釋》,以欺詐、僞造證明材料或者其他手段騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險或者其他社會保障待遇的,屬于刑法第二百六十六條規定的詐騙公私财物的行爲。
有這(zhè)樣一個案例。張某舉報甲公司存在瞞報單位工資總額、未足額繳納社保的情況。社保部門調查發(fā)現,舉報人張某反映的問題并不存在,卻發(fā)現舉報人張某與甲公司并不存在勞動關系,張某卻與乙公司存在勞動關系,工資也有乙公司發(fā)放。最後(hòu)社保部門要求甲公司立即整改,對(duì)相關人員違規代繳的社保費予以清退,并將(jiāng)甲公司及相關人員納入失信人員名單。張某舉報不但沒(méi)有得到自己想要的結果,還(hái)影響了個人征信,這(zhè)可謂得不償失。 挂靠社保,企業面(miàn)臨的風險 現實中,不止像馮某這(zhè)樣的挂靠者有風險。被挂靠的企業也會面(miàn)臨被“非員工”騙取薪資、福利待遇的風險。甯波市人力資源和社會保障局曾通報一起(qǐ)騙保案件,明明還(hái)是在職員工,卻讓企業趁着搬遷配合僞造相關手續,騙領失業保險金等社保待遇十餘萬元,由于騙取金額較大,最終這(zhè)些員工都(dōu)被追究了刑事(shì)責任,而企業也被處以3倍罰款。 社保“挂靠”不靠譜 用人單位和參保人以合法途徑參保 違法的事(shì)怎麼(me)“算計”都(dōu)吃虧!
然而,根據《社會保險法》規定,以欺詐、僞造證明材料或者其他手段騙取社保待遇的,由社保行政部門責令退回騙取的社會保險金,處騙取金額2倍以上5倍以下罰款。不僅會面(miàn)臨行政處罰,騙取社保待遇情節嚴重的企業,還(hái)可能(néng)會被追究刑事(shì)責任。僞造單位員工花名冊和工資表等造假行爲經(jīng)不起(qǐ)查驗,這(zhè)種(zhǒng)騙保行爲有可能(néng)被納入失信黑名單,給企業經(jīng)營發(fā)展帶來不必要的麻煩。 花了“全額”的錢,達到法定退休年齡卻沒(méi)能(néng)領到養老金,豈不更虧。目前行業内的中介公司魚龍混雜。挂靠的小企業中,人力資源工作人員多兼任會計,事(shì)多繁雜,極有可能(néng)出現斷繳、漏繳的情況。
|