您好(hǎo),歡迎光臨高新技術企業科技财稅服務平台網站!返回首頁|專家入庫|專家查詢|聯系我們

智庫專家高新認定創新創業科技評價技術市場科技金融科技成(chéng)果技術交易

您當前的位置:首頁 > 動态要聞 > 平台要聞

社保“挂靠”不靠譜:從一則判例了解其中的風險

來源:本站發(fā)布日期:2021/05/05 17:21:10


案件回顧:

        珠海市近日一則購員工因挂靠社保被判刑1年罰款1.5萬的新聞映入眼簾。珠海市香洲區人民檢察院以珠香檢公訴刑訴(2014)2478号起(qǐ)訴書指控被告人馮某犯詐騙罪,現已審理終結。

        經(jīng)審理查明,2011年11月開(kāi)始,被告人馮某在珠海市唐家新華餐廳工作,該餐廳于當月開(kāi)始爲其購買最低社保。2013年10月,被告人馮某因自己懷有雙胞胎,爲得到高額醫療保險,于是讓唐家新華餐廳停止爲其續保。自2013年11月起(qǐ)至2014年1月止,被告人馮某虛構工作關系在珠海市唐家俏麗理發(fā)店工作,虛構每月繳費工資爲人民币11800元挂靠唐家俏麗理發(fā)店在珠海市人力資源與社會保障局繼續參保。被告人馮某于2013年12月剖宮産下雙胞胎,并享受珠海市人力資源與社會保障局支付的生育津貼共計人民币62557.16元,後(hòu)停止參保,并于2014年2月又挂靠在珠海駿興大骨頭餐廳參保。2014年3月6日,被告人馮某主動將(jiāng)人民币62577.16元退回珠海市社會保險基金管理中心。珠海市人力資源與社會保障局于2014年5月6日報案。2014年5月26日,被告人馮某主動到公安機關投案自首。

處理結果:

       法院認爲,被告人馮某以非法占有爲目的,采用虛構事(shì)實的方法,騙取他人财物,數額較大,其行爲已觸犯刑律,構成(chéng)詐騙罪。公訴機關指控被告人馮某的犯罪事(shì)實清楚,證據确實、充分,指控罪名成(chéng)立。被告人馮某自動投案,如實供述其所犯罪行,是自首,且積極退贓,依法可以從輕處罰。根據被告人馮某的犯罪情節和悔罪表現,依法可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》的規定,判決被告人馮某犯詐騙罪,判處有期徒刑一百百年,緩刑二年,并處罰金人民币一萬五千元。

點評:

       女員工喜懷雙胞胎,本是一-件好(hǎo)事(shì),但爲了多要一些生育津貼,竟然虛構勞動關系,以高額基數參保并領取生育津貼,最終被法院以詐騙罪判刑,再次提醒廣大群衆切勿以身試法!


挂靠社保,個人面(miàn)臨的風險

1、騙保情節嚴重的要入刑

       《廣東省社會保險基金監督條例》規定,用人單位應當按照規定辦理社會保險登記,如實申報應當繳納的社會保險費,按時全員足額繳納社會保險費。任何單位和個人不得通過(guò)虛構勞動關系、僞造證明材料等方式獲取社會保險參保和繳費資格;根據《廣東省社會保險基金監督條例》,社會保險行政部門在辦理案件時發(fā)現單位和個人涉嫌社會保險欺詐犯罪的,應當依法向(xiàng)同級公安機關移送案件。此外,根據《中華人民共和國(guó)刑法》第266條解釋:以欺詐、僞造證明材料或者其他手段騙取社會保險金或者其他社會保障待遇的,屬于刑法266條規定的詐騙公私财物行爲。

2、支付的錢多,繳納的社保少

        挂靠單位不會無緣無故地幫忙繳納社保,好(hǎo)處自然不會少。通過(guò)挂靠單位繳納社保,除了自己要承擔全部的社會保險費用外,還(hái)需要向(xiàng)挂靠單位支付一筆不小的挂靠費用,對(duì)于繳納人員來說,經(jīng)濟負擔自然會比較重。雖然挂靠人員交的錢不少,但是因爲與單位不存在事(shì)實的勞動關系,相關待遇肯定是無法享受的,出現糾紛就得不到勞動法的保護。

3、挂靠單位跑路

        萬一挂靠單位跑路了,更是啥也落不到。試想一下,一個單位願意給你挂靠繳納社保,這(zhè)樣的單位也就是一個不正規的公司或者是空殼公司。随時倒閉或随時跑路的風險很大。另外,還(hái)需要提醒的是,如果你真的是挂靠繳納社保,還(hái)是要每月查詢一下自己的社保是否按時繳納了。

4、涉嫌騙保

         根據《全國(guó)人大常委會關于刑法第二百六十六條的解釋》,以欺詐、僞造證明材料或者其他手段騙取養老、醫療、工傷、失業、生育等社會保險或者其他社會保障待遇的,屬于刑法第二百六十六條規定的詐騙公私财物的行爲。

5、可能(néng)會被納入失信人員名單

       有這(zhè)樣一個案例。張某舉報甲公司存在瞞報單位工資總額、未足額繳納社保的情況。社保部門調查發(fā)現,舉報人張某反映的問題并不存在,卻發(fā)現舉報人張某與甲公司并不存在勞動關系,張某卻與乙公司存在勞動關系,工資也有乙公司發(fā)放。最後(hòu)社保部門要求甲公司立即整改,對(duì)相關人員違規代繳的社保費予以清退,并將(jiāng)甲公司及相關人員納入失信人員名單。張某舉報不但沒(méi)有得到自己想要的結果,還(hái)影響了個人征信,這(zhè)可謂得不償失。

挂靠社保,企業面(miàn)臨的風險

       現實中,不止像馮某這(zhè)樣的挂靠者有風險。被挂靠的企業也會面(miàn)臨被“非員工”騙取薪資、福利待遇的風險。甯波市人力資源和社會保障局曾通報一起(qǐ)騙保案件,明明還(hái)是在職員工,卻讓企業趁着搬遷配合僞造相關手續,騙領失業保險金等社保待遇十餘萬元,由于騙取金額較大,最終這(zhè)些員工都(dōu)被追究了刑事(shì)責任,而企業也被處以3倍罰款。

社保“挂靠”不靠譜

用人單位和參保人以合法途徑參保

違法的事(shì)怎麼(me)“算計”都(dōu)吃虧!

一些勞動者錯誤地認爲,社會保險法并沒(méi)有禁止用人單位爲非本單位職工繳納社保費用,這(zhè)種(zhǒng)行爲屬于職工和企業自願。

        然而,根據《社會保險法》規定,以欺詐、僞造證明材料或者其他手段騙取社保待遇的,由社保行政部門責令退回騙取的社會保險金,處騙取金額2倍以上5倍以下罰款。不僅會面(miàn)臨行政處罰,騙取社保待遇情節嚴重的企業,還(hái)可能(néng)會被追究刑事(shì)責任。僞造單位員工花名冊和工資表等造假行爲經(jīng)不起(qǐ)查驗,這(zhè)種(zhǒng)騙保行爲有可能(néng)被納入失信黑名單,給企業經(jīng)營發(fā)展帶來不必要的麻煩。

       花了“全額”的錢,達到法定退休年齡卻沒(méi)能(néng)領到養老金,豈不更虧。目前行業内的中介公司魚龍混雜。挂靠的小企業中,人力資源工作人員多兼任會計,事(shì)多繁雜,極有可能(néng)出現斷繳、漏繳的情況。

最後(hòu)提醒,參保者切勿選擇違法途徑參保。随着社會征信系統的完善,參保人騙保失信,也會對(duì)其個人發(fā)展造成(chéng)不良影響。

推薦閱讀Recommended reading

聯系我們

地址:北京市海定區采石路5号1号樓

電話:010-56029162
郵箱:bjsggx@163.com

CopyRight © 2013-2018 All Rights Reserved 高新技術企業科技财稅服務平台    

協辦單位:北京市國(guó)高新認定服務中心